Mejores (y peores) entornos fiscales estatales para empresas 2021 - The Tax Foundation

Al igual que las elecciones tienen consecuencias, los impuestos tienen ramificaciones. Este blog anual sobre los mejores (y peores) entornos empresariales fiscales estatales es un resumen del informe anual de la Tax Foundation sobre la comparación de los 50 estados entre múltiples impuestos.

Cada estado difiere en el lugar donde se obtienen los ingresos, los montos de impuestos y qué servicios proporcionan. El axiom de TINSTAANREM es aplicable — No hay nada como un mercado inmobiliario nacional o una economía. Lo mismo ocurre con los impuestos y servicios estatales.

Como se indicó de manera similar el año pasado:

Los impuestos, o la falta de ellos, pueden ser una atracción o un elemento disuasorio para las empresas que se trasladan o se expanden por todo el país. Como economista, por ejemplo, tendría un problema que reside donde había un impuesto estatal sobre la renta. Sin embargo, los impuestos no son la única razón por la que las empresas se quedan, se mueven o se expanden. Hay una amplia gama de factores sobre por qué las empresas localizan dónde lo hacen: acceso a transporte, recursos, empleados cualificados, mercados y familia. Cuando estaba en la escuela de posgrado, un valioso curso clave que abordaba específicamente este tema se llamaba The Theory of the Firm in Economic Space . Fue enseñado por el Dr. Melvin Greenhut, un economista de renombre mundial en el estudio de por qué las empresas localizan dónde lo hacen. En términos modernos y además de los factores fiscales mencionados anteriormente, otros elementos de importancia en los hallazgos del Dr. Greenhut incluyeron:

Y quizás lo más importante: Tenía que ser un lugar donde el director ejecutivo quería vivir.

¿Cómo se comparan los estados con respecto a los impuestos? Para responder a esto, cada año la Tax Foundation, una organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C., clasifica la cordialidad impositiva de cada estado. Este informe se conoce como el Índice de clima fiscal de la Fundación Tributaria Estatal. Cada estado se clasifica en función de cinco impuestos con la ponderación de cada uno de ellos indicada a continuación. Las ponderaciones cambian ligeramente de un año a otro. Las diferencias de ponderación se establecieron de la siguiente manera como se indica en el informe de la Fundación Fiscal:

"Los cinco componentes no están ponderados por igual, como en algunos índices. En su lugar, cada componente se pondera en función de la variabilidad de las puntuaciones de 50 estado con respecto a la media. Se calcula la desviación estándar de cada componente y se crea un peso para cada componente a partir de esa medida. El resultado es una mayor ponderación de esos componentes con mayor variabilidad”.

30.1% — Impuesto sobre la renta individual

24.4% — Impuesto sobre las ventas

20.8% — Impuesto corporativo

14.8% — Impuesto sobre la propiedad*

9.4% — Impuesto del Seguro de Desempleo

* Se incluyen impuestos sobre bienes personales tangibles e intangibles y otras clases de patrimonio, incluidos los impuestos sobre bienes raíces, hereditarios y sobre obsequios

Los 10 mejores entornos fiscales estatales basados en estos cinco impuestos y las calificaciones respectivas se detallan en la tabla, incluidas las clasificaciones específicas del estado por tipo de impuesto. Varios estados no tienen impuestos estatales sobre la renta corporativa o personal, y cada uno tiene una clasificación vinculada de 1.

Los estados de peor clasificación se detallan en la siguiente tabla.

La clasificación general de cada estado se muestra en el siguiente gráfico, que se obtiene de la base fiscal.

Las siguientes tablas muestran las mejores y peores clasificaciones de 10 entre cada una de las categorías fiscales individuales.

Sin embargo, el hecho de que un estado tenga un gran entorno fiscal no siempre equivale a una economía fuerte y en crecimiento. Las dos tablas siguientes muestran las tasas de crecimiento laboral para los 50 estados y el Distrito de Columbia. La primera tabla detalla las tasas de crecimiento para el marzo 2020 finalizado a los 12 meses (antes de la pandemia), mientras que la segunda enumera las tasas de pérdida de empleo para el agosto 2020 finalizado a los 12 meses, que incluye la pandemia. Si bien Alaska tiene el tercer mejor entorno fiscal general, ocupa el puesto 47 en crecimiento laboral durante el 12 primer mes que finaliza con marzo 2020 (antes de la pandemia) y el 45 en los doce meses que finaliza con agosto 2020. Algunos de los mejores entornos fiscales tienen tasas de crecimiento laboral sólidas. Utah ocupa el 8 lugar en el entorno fiscal y el primero y 2 lugar en el crecimiento laboral durante los 12 meses que finalizan en marzo y agosto, respectivamente.

Para revisar el resumen y descargar el estudio completo de la base fiscal, haga clic en https://taxfoundation.org/2021-state-business-tax-climate-index/

Para obtener más información sobre la Fundación Fiscal y su investigación, haga clic en https://taxfoundation.org/

Al igual que las elecciones tienen consecuencias, los impuestos tienen ramificaciones.

Ted

Powered by