CFPB, PHH 사례에서 리허설 승인: CFPB의 미래와 그 이사는 여전히 불안해합니다

D.C. 순회법원은 PPH 사건에서 리허설 en banc(법원의 모든 판사들 앞에서 들은 세션 참조)에 대해 소비자금융보호국(CFPB)의 청원을 승인하고 5월 24일에 구두 논쟁으로 마무리되는 브리핑을 명령했습니다. 10월에 컬럼비아 특별구 순회법원은 모기지 대출 기관인 PHH Corporation을 상대로 CFPB를 상대로 판결했습니다.

CFPB는 D.C. Circuit 패널의 결정에 대해 사유에 한해 제거 가능한 국장 한 명이 위헌이며 공정 시장가로 재보험을 구매하는 것이 RESPA(부동산 정산 절차법)를 위반하지 않는다고 이의를 제기합니다. 법원은 구체적으로 헌법 문제와 행정법 판사가 헌법적으로 임명되었는지 여부에 대한 브리핑을 요청했습니다.

미국은 국회의 구조에 대한 헌법 문제 리허설을 지지하지만, 미국은 이 문제 또는 주택 도시 개발부(HUD) 선례를 뒤집고 국회의 RESPA 해석을 소급 적용하여 적법 절차를 위반하는지 여부에 대한 문제에 대해 어떠한 입장도 취하지 않습니다.

이 문제에서 2018의 첫 번째 부분에서 D.C. 회로의 결정을 내릴 수 있습니다. 그 동안 리허설을 허용하는 명령은 10월부터 이전 D.C. 회로 패널의 명령에 대한 판단을 취소합니다.

트럼프 대통령이 리허설에도 불구하고 이사를 해임할 것인지 여부는 여전히 명확하지 않다. 의회가 의회 심사법 1996에 따라 최근 및 보류 중인 CFPB 규정을 롤백하기 위해 권한을 사용할 것인지 여부는 확실하지 않습니다.

CFPB를 폐지하거나 의회가 국무부의 예산을 통제할 수 있는 다수의 법안도 의회에 있습니다.

따라서 CFPB와 그 이사의 미래는 여전히 의문의 여지가 있습니다. 진행 상황을 계속 지켜보면서 계속 지켜봐 주세요!